Wordpress - говно, или почему стоить пилить свой велосипед



Этим летом меня закусило перевести этот сайт с вордпресса на свой собственный велосипед. Изначально хотелось получить 100% для PC и мобилок в гугл спид ранк. Ну и бонусом немного повелосипедить just for fun.

Я порывался перепелить вордпресовскую тему, но под неё выходили регулярные обновления и меня очень не привлекало каждый месяц разбираться что там опять развалилось.

Вторым моим порывом было просто сделать свою собственную тему, я даже допилил её до вполне юзабельного состояния, но осознав сколько я на неё потратил времени, я решил что проще просто запилить полностью кастомную CMS.

Результат №1 Производительность

Мой кастомный движок выдаёт в 20 с лишним раз большую производительность. Вместо тысячи слов, тест jmeter на 25 пользователей, главная страница, сайт вордпресс:

При этом процессор загружен на 100%, основная нагрузка - php-fpm:

Мой кастомный сайт, та же виртуалка, 50 пользователей:

Нагрузка размазана равномерно между mysql, nginx и php. Процессор загружен на 30%, на большее не даёт нагрузить мой интернет канал:

Ничего удивительного. Вордпресс вынужден тащить гигантское легаси почти 20 летней давности, систему плагинов и расширений, универсальное апи для тем, а всё это добро приправлено говнокодом, слабого php комньюнити.

Результат №2 google speed оптимизация

Самым узким местом была генерация страницы, именно на неё гугл ругался больше всего. Вот для сравнения графики под нагрузкой:

Вордпресс:

Кастомный движок:

Разница в 3 раза. Кроме того я смело выпилил все внешние скрипты, jquery плагины и даже сам jquery и оставил самый минимальный минимум.

И теперь у нас 97/100% спидранка:

Результат №3 Безопасность

Сейчас админка отделена от сайта и существует на локалхосте, за ssh авторизацией. Теперь на сайте её просто нет. И так как её нет, то нет проблем со взломом админки. Естественно на моей совести остались проблемы с SQL инъекциями, но я надеюсь мой опыт помог мне от них застраховаться по максимуму.

Огромный класс уязвимостей в wordpress - это плагины. В моём случае их нет. Короче, если нет того, что можно ломать- значит нет проблем.

Проблемы

Главная проблема - это время. В сумме я потратил около 2 недель на разработку. А это совсем не то же самое, что 20 минут на подъём цмски.

Причём примерно 30% это времени было потрачено на экспортер данных из вордпресса и на импортёр данных в мою бд. Т.к. я переделал формат бд, для более оптимальной работы.

Ещё 30-40% времени было потрачено на админку, куда же без неё. Но она и сейчас находится в полу доделанном состоянии.

Что дальше?

Люди всё активнее блочат треккеры и я уже вижу расхождение яндекс/гугл статистики с реальными логами. По этому, дальше у меня в планах полный переход на свою стату.

Причём я пилю такую статистику, которая должна будет протрекать посетителя и отследить его возврат. И всё это должно работать только на бэке, без всяких жабаскриптов.

Так же в планах виджет с рекомендациями, сайдбар сиротливо пустой.

Нужно ли оно Вам?

Это сложный случай. Если Вы ИТишник, то однозначно нужно. Любое велосипедостроение в контролируемых условиях- это получение опыта.

А вот если Вы не ИТишник, а владелец бизнеса, тут уже сложнее. Давайте прикинем: 2 недели моей работы стоят 1.5k$ + ещё столько же на поддержку в течении полугода - это около минимальный ценник за такую работу.

И вот тут есть несколько возможностей как эти деньги отбить:

  • Самый простой- экономия на железе. Если переход позволит использовать 25$ виртуалку, вместо 250$ дедика, то вложения уже за год отобьются
  • Если за счёт ускорения работы сайт поднимется в поиске и привалит лишний трафик- то тоже вложения отобьются
  • Не хило можно съэкономить на ДДоС защите, повалить то, что раздаётся со скоростью статичного хтмл ещё та задача.

Сообщество: AWS

Комментариев(5)


ID: #640   Создан:
Автор: Даша

подписываюсь

ID: #641   Создан:
Автор: Алексей

CMSки тем и хороши, что админку пилить не приходится самому, есть плагины. Но за всё приходится платить, а в случае с ВП платить приходится очень дорого, зато на нём может сделать сайт любой школьник. Автору рекомендую обратить внимание на более профессиональные CMS, которые больше для программистов, а не для домохозяек. Их довольно много и они зачастую довольно шустрые и удобные. Мне вот October очень понравился - быстрый, с движком шаблонов, на компонентах Ларавел, может работать вообще без БД - на файлах.

ID: #642   Создан:
Автор: ololoev
>>641

Привет, спасибо за коммент. А автор опять пилит свой велосипед, только теперь с большим количеством колёс и на нодежс. Надеюсь к НГ релизнусь и перекочу этот сайт. Ещё и на новый домен.

ID: #681   Создан:
Автор: Андрей web разработчик

Однозначно лучше свой CMS, ну если конечно ты веб программист

ID: #705   Создан:
Автор: meggido.ru

Каждому свое. Тоже самое, что и с пользователями Windows и Linux. Одни любят под капотом ковыряться образно говоря, а другие хотят просто ехать. И кто хочет просто ехать, выбирает Wordpress, а кто мудохаться хочет, то пусть пилят что-то свое.

А если речь идет о заработке, то и подавно. Манимейкеры не будут тратить кучу времени тратить на ковыряние своей cms, ибо это не только потеря времени, но и денег. Они развернут на готовой и дело в шляпе.

Всего: 5 комментариев на 1 страницах

Ваш комментарий будет анонимным. Чтобы оставить не анонимный комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь



Сообщества